【條碼掃描器比較】JR‑700 vs Cino F680：哪一款更適合你的需求？

在選購條碼掃描器時，性能、穩定性、掃描速度與價格都是關鍵考量。市面上常見的兩款入門與進階掃描器——JR‑700 條碼掃描器與Cino F680 高解析度掃描器，到底哪一款更值得投資？本文將深入分析這兩款產品的功能、優缺點、應用場景，幫助你做出明智選擇。

一、產品概述

JR‑700 條碼掃描器 （MIT 台灣製造）

JR‑700 是一款基礎型的一維條碼掃描器，支援 USB、RS232、KB 三種連接介面。適用於零售、倉儲或一般出單環境。雖然功能簡單，但能支援手機螢幕掃描及 3 mil 條碼解析度，對於小型商家而言是一個不錯的入門選擇。

主要特色：

• 支援 USB / RS232 / 鍵盤介面

• 掃描速度：100 次/秒

• 掃描距離：約 225 mm（9 吋）

• 可讀取手機螢幕條碼與 3 mil 細條碼

  Cino F680 條碼掃描器（MIT 台灣製造）

  Cino F680 是一款高性能的一維影像式掃描器，搭載自家開發的 FuzzyScan 3.0 技術，不僅能快速掃描標準條碼，對於污損、低對比、不良印刷或螢幕顯示的條碼也能輕鬆辨識。此產品非常適合需要高速、大量掃描或需應對惡劣條碼環境的商業應用。

  主要特色：

• FuzzyScan 3.0 掃描核心

• 掃描速度高達 500 次/秒

• 最長掃描距離達 34 吋（依條碼類型而異）

• 支援 3 mil 解碼精度，讀取品質穩定

• 支援 USB HID、USB COM、RS232 等多種介面

• SmartStand 支援自動感應掃描模式

二、功能比較表

• 三、使用情境建議

  ✔️ JR‑700 適用情境：

• 小型零售店或臨時活動攤位

• 每日掃描量不高、條碼品質良好

• 僅需基本一維掃描功能

• ✔️ Cino F680 適用情境：

• 中大型超商、物流、藥局、醫療院所

• 有需大量掃描或條碼品質不穩的需求

• 預計長期使用、需要穩定維修服務

• 需快速應對手機條碼、電子票證等數位條碼應用

四、結論：選 JR‑700 還是 Cino F680？

若你只是偶爾掃描一些標準條碼，對速度與距離沒有太高要求，JR‑700 或許可以滿足你的基本需求。但如果你追求高效率、穩定性與未來擴充性，尤其是在專業環境或高頻率掃描下工作，毫無疑問，Cino F680 是更值得投資的選擇。